muzyka

[Bolivarus]

[link widoczny dla zalogowanych]
see ID3 tag...

[dianna]

Je, ic rili intrestink, neva sin enyfink mo intrestink in maj lajf

[Gość]

bo jeżeli sobie posortuje po dacie jeżelibym dzisiaj zaakceptował po minucie na przykłąd dzudzistego siódmego kwietnia opracowaniu za głowę takie mamy w tej chwili ograniczenia dopóki nie uda się odtworzyć wszystkiego w nowym systemie czy usuwać dublet będzie mógł każdy to zależy od uprawnień, kóre zostaną nadane zgodnie z tym o jakie uprawnienia kierownik poprosi dla danego użytkownuka obiekty z egzemplarzy obowiązkowych to tak z danego kontekstu to tak i tutaj mała zmianka dublety ale wynikające nie z tego że my tylko że został przekazany przez wydawcę nie będzie można usunąć nie zgodzić się na wniosek jeżeli zostanie zaakceptowany wniosek system blokuje możliwość usunięcia z systemu obiektu nie da się usunąć powiązanie z wydawcą przejdę do jakiegoś mmmmm momencik momencik momencik lista obiektów a jesteśmy cały czas w egzemplarzach dobrze powiązanie z wydawcą jest stałe i decyzyjne czym się to różni przekazane przez chyba mi brakuje uprawnienia przekazane przez wydawcę mają wniosek do siebie przypisane nie będzie można tego zmienić zostały zmigrowane zostało źle prztpisane my jako pracownicy umieścimy w zakładce i ręcznie przypiszemy do daneho obiektu chcemy przypisać wydawcę mamy taką możliwość anulowania tego powiązania bezpośrednio od wydawcy nie do tego wydawcy co trzeba mieć możliwość powiązania z innym wydawcą anaulowania powiązania uprawnień nie ma informacji o wniosku

[Gość]

because if I sort by date and get it a minute later, today, for example, April 27, the reading is too much, there are currently such restrictions until everything is rebuilt in the new system, or until the duplicate is removed, it depends on what permissions are granted, what manager asks for permission from copies required for a given user object, then from a given context yes, then yes and a small change here doubles but we but because of what the publisher gives, You will not be able to delete the request if the system blocks the approved application from removing the object from the system, there will be no way to remove the link, I'll go with the publisher, currently a list of objects and we are still on good terms with the publisher in the copy, stability is key What difference does it make? I don't think there is permission that the publisher assigned to me has an app assigned to them, you can't change it and copy it without attributing it, we users bookmark it and manually assign it to what we want to assign. publisher, we have the link directly, not that publisher - there is no request information if you are affiliated with another publisher to link the right and the right to take down directly from the publisher.

[Gość]

jeśli planuję według daty i dostanę to za minutę, na przykład dzisiaj. 27 kwietnia czytaj za dużo, dzisiaj są takie ograniczenia, aż wszystko zostanie odbudowane na nowym systemie lub kopia zostanie zniszczona, w zależności od nadanych uprawnień, jakich uprawnień żąda administrator od kopii potrzebnych dla tego obiektu użytkownika, wtedy jest przyznawany . Na przykład, więc tak, i to jest mała podwójna zmiana, ale co oznacza piwnica? Nie sądzę, żebyś dał aplikację wydawcy, którego mi dałeś, nie możesz kopiować bez zmiany i udostępniania, zawsze oznaczamy i udostępniamy, aby dzielić się z woros an desverer. . jest link do wydawcy, mamy go bezpośrednio, nie wydawcy - nie ma informacji, które wymagałyby kontaktu z innym wydawcą bezpośrednio od wydawcy w celu powiązania prawa do usunięcia i prawa.

[Gość]

do diany niechodze bo jest nie mi po drodze teraz jestem tu co ma byc to bedzie diane znajde wszedzie gdy zabrakinie mu a jednym z tych druk kiedys nawet rzechadzalsie buyk wiezylem ze jest w rtm dian